为什么印刷行业不使用D65光源

首页    印艺技术    为什么印刷行业不使用D65光源

在显示设备、造纸和纺织行业中,D65光源被用做参考光源。但在印刷行业中,被广泛应用的参考光源是D50光源。那么,为什么印刷行业不使用D65作为参考光源呢?

在评估印刷品的颜色时,照明起着至关重要的作用。光源的光谱功率分布(380~780 nm的可见光)和视觉感知决定了最终的颜色呈现。视觉感知的差异取决于视场大小,并受到被观察物体周围环境的影响。根据被评价样品的透射或反射特性,有两种不同类型的观察条件:观察透射样品,或者观察反射样品。印刷行业中,典型的透射样品是透射片,而样张或印刷品是典型的反射样品。对透射样品或反射样品的图像进行标准化的色彩质量评价,就需要定义一套通用的观察条件参数,其中光谱功率分布在这些参数中起着重要的作用。

目前,国际标准ISO 3664《印刷标准观察条件》中采用接近于自然光源的D50光源作为透射片和印刷复制品的照明光源。

当用2800~4000 K色温的钨丝灯照明时,透射片大多呈现中性灰色,这是比较合适的观察条件;而印刷品或样张等反射样品的观察条件最好是在自然光下。自然光的光谱功率分布并非恒定不变,而是随位置和时间的变化而变化。CIE国际照明标准定义了几种典型的照明体,参见图1。它们具有不同的色温,如A、D50或D65。

因为制造与日光光谱功率分布密切匹配的人工照明光源非常困难,所以观察反射样品使用的灯箱或看样台光源必须符合ISO 3664规定的标准。

与钨丝灯光源相比,自然光更中性。此外,使用日光照明,特别是吸收蓝色光谱区域的颜色(如黄色),可以感受到更高的对比度。比较在D50和D65观察色温下相邻阶调之间的最大色差,可以发现在D50下青色和品红色稍有优势,而其他颜色之间的差别并不大。用CIE 1976和CIEΔE 2000计算一次色和二次色的光谱反射曲线,各阶调色差值相差约1%,参见图2。

在存在两种不同观察色温(观察透射样品约3000 K,观察反射样品约6500 K)的情况下,人们达成了妥协,统一采用平均观察色温5000 K。这个妥协是必要的,因为人眼的视觉适应需要一个稳定的参考条件;直接比较两幅具有不同“白点”的图像(短期记忆匹配)会产生明显不同的感知。这样印刷厂就不必在印前和印刷车间安装不同色温的灯。而其他行业,如纺织或汽车行业则没有这些问题,况且他们已采用D65作为参考光源很多年了。

随着印前技术的发展,透射片在印前工作中的使用逐渐减少。那么,既然现在基本没有透射片了,为什么不把参考光源换成D65呢?虽然透射片在印前工作中越来越少,但以前的妥协还是有一定道理的。把D65作为印刷行业参考光源必须谨慎,原因如下。

⑴需要大量的投资来改造现有的观察设备(如灯箱等);

⑵ISO标准中相关参数必须修订;

⑶要修改已建立的基础文档(质量管理文档、指南、特征数据、规格表等);

⑷需要在与客户沟通过程中重新统一相关参数;

⑸由于较高的UV光会导致较高的激发,因此当样张含有较多的荧光增白剂时,使用D65光源就会出现更多的问题。

鉴于以上原因,不建议印刷行业草率地转向D65光源。有趣的是,一项研究表明,室内照明的平均色温约为4700 K,甚至低于D50光源。

我国新闻出版行业标准CY/T 3-1999《色评价照明和观察条件》中规定了印刷行业观察颜色样品的照明和观察条件。其中观察反射样品的参考光源为D65。考虑到该标准制定于1999年,其后的相关国家标准多借鉴于ISO国际标准,因此建议国内印刷行业参照国际标准统一采用D50作为参考光源。需要注意的是,如果利用彩色显示器进行软打样,其参考光源是D65。

(原文刊载于《印刷杂志》2020年第3期)

2020年7月23日 15:38
浏览量:0
收藏